Marta critica Prefeitura por descumprir metas da LOA 2025
Entre outros exemplos, vereadora diz que para a área de Transporte foram autorizados R$ 656 milhões, mas apenas R$ 209 milhões aplicados
A vereadora Marta Rodrigues (PT) criticou, nesta segunda-feira (2), o que classificou como “falta de prioridade e de compromisso com o planejamento” por parte da Prefeitura de Salvador na execução do Orçamento Municipal de 2025. Segundo Marta, dados da própria Lei Orçamentária Anual (LOA) revelam que nenhuma das áreas analisadas atingiu o valor previsto para o exercício.
De acordo com os números levantados pelo mandato da vereadora, o percentual geral executado em 2025 foi de 87% do total autorizado na LOA, “o menor índice de execução dos últimos anos”. Para Marta, o dado acende um alerta sobre a condução das políticas públicas na capital baiana. “Quando a gestão não consegue executar aquilo que ela mesma planejou e enviou para a Câmara, o que está acontecendo? Ou o orçamento foi inflado sem compromisso com a realidade ou faltou capacidade administrativa para transformar previsão em investimento concreto”, pontuou.
Entre as áreas com maior diferença entre o valor previsto e o executado está o Transporte.
A LOA 2025 autorizou R$ 656 milhões, mas apenas R$ 209 milhões foram efetivamente aplicados. Na avaliação da vereadora, a baixa execução impacta diretamente a qualidade do serviço ofertado à população, especialmente em um momento de debates sobre mobilidade e subsídios ao sistema.
“Não se trata apenas de números. Trata-se de planejamento público. O orçamento é uma peça técnica, estudada, debatida e aprovada. Se não está sendo executado conforme previsto, a população precisa saber: quais são as prioridades reais da Prefeitura? Onde estão sendo feitos os remanejamentos? Por que áreas estratégicas ficaram abaixo do que foi planejado?”, questionou.
Outras áreas
Marta comenta que, no Urbanismo, o orçamento previsto era de R$ 2,154 bilhões, com execução de R$ 2,066 bilhões - valor elevado, mas ainda abaixo do total autorizado. Já em Saneamento, a discrepância é mais expressiva: dos R$ 34 milhões previstos, somente R$ 13 milhões foram executados.
A Assistência Social também não atingiu o montante planejado. Dos R$ 438 milhões previstos na LOA, foram aplicados R$ 326 milhões. “Estamos falando de uma área que atende justamente a população mais vulnerável. Não executar o orçamento integralmente significa deixar descobertas políticas essenciais”, pontuou.
Marta sinaliza que outras áreas também registraram diferenças significativas: “Na Reparação, estavam previstos R$ 13,515 milhões, mas apenas R$ 3,784 milhões foram executados. Na Cultura, o orçamento autorizado foi de R$ 170 milhões, com execução de R$ 91 milhões”.
Segundo Marta, além dessas pastas, outras 19 áreas da administração municipal também não alcançaram o percentual previsto na LOA. Para a vereadora, o cenário demonstra descompasso entre discurso e prática.