Ir para o conteúdo
Câmara Municipal de Salvador Sugira um Projeto Entrar
Notícias

Representantes da prefeitura explicam substitutivos do Código Tributário

Bancada de oposição propôs adiamento da votação na Câmara para melhor análise da matéria

Publicado em · Secom
Enviar no WhatsApp
Foto: Valdemiro Lopes
Foto: Valdemiro Lopes

Com o objetivo de esclarecer aos vereadores o Projeto de Lei nº 312/18, que institui o Plano de Incentivos Fiscais do Programa Salvador 360, o secretário municipal de Desenvolvimento e Urbanismo, Sérgio Guanabara, e o subsecretário da Fazenda (Sefaz), Walter Cairo, realizaram uma explanação no Salão Nobre da Câmara. A atividade realizada quarta-feira (5) foi conduzida pelo presidente da Casa, vereador Leo Prates (DEM). 
A matéria visa alterar e acrescentar dispositivos às Leis nº 7.186, de 2006 e nº 9.285, de 2017. Conforme mensagem enviada pelo prefeito ACM Neto, “as alterações e os acréscimos têm por objetivo estimular e ampliar o prazo de adesão ao programa, em especial, do segmento de construção civil, que tem potencial significativo na geração de novos postos de trabalho e na retomada do crescimento em Salvador”.
Segundo Guanabara, a medida visa ativar a economia local em 2019. “São incentivos que dizem respeito basicamente à diminuição do ISS (Imposto Sobre Serviços) na construção civil, no setor do atacado, varejo, hotelaria e redução de IPTU para novos empreendimentos imobiliários relativos a loteamentos e reloteamentos”, explicou.
Durante a apresentação, artigos referentes à isenção do Imposto Predial Territorial Urbano (IPTU) e a delimitação das ZEIS (Zonas Especiais de Interesse Social) receberam observações dos vereadores. Em pouco mais de uma hora de explanação, os representantes do Executivo responderam todas questões pontuadas. “Estamos à disposição para tirar todas as dúvidas, para que esta Casa possa votar o projeto com tranquilidade”, disse Cairo no final do evento, comprometendo-se em enviar aos legisladores o mapa atualizado das ZEIS.   
Para a bancada de oposição, o projeto do Executivo precisa de maior análise antes da votação, prevista para a próxima semana na Casa. “A matéria é complexa e densa”, classificou Aladilce Souza (PCdoB). Já Marta Rodrigues (PT) afirmou que o pouco tempo de chegada dos substitutivos à Casa não permitiu aprofundamento na leitura do texto. “É preciso que se faça com tranquilidade, que possamos apresentar emendas e ouvir outros estudiosos. É uma matéria polêmica”, afirmou. A minoria tenta adiar a votação prevista para o dia 12 para o dia 19. 
O presidente Leo Prates ponderou a afirmativa feita sobre uma suposta pressão promovida pelo Executivo: “Não há atropelo, porque a dinâmica quem ditou fomos nós (vereadores)”. 
 

Leia também